El letrado contó en “El Repaso”, por Radio Provincia, que apelaron la decisión del juez Martínez de Giorgi y pidieron la nulidad del dictamen del fiscal Taiano “porque al no notificarnos a nosotros antes de pedirle al juez el cierre de la causa, viola los derechos de los damnificados que todavía no habíamos sido excluidos como querellantes”.
Luego recordó que presentaron un recurso de Casación, cuando pidieron su exclusión de la causa, pero advirtió que ese recurso está pendiente de resolución y detalló una serie de pasos judiciales que, a su criterio, fueron violados antes de dictar el sobreseimiento de todos los investigados.
En esa línea afirmó que “Casación debe resolver si nosotros somos o no somos querellantes en la causa. El tema es que cuando resuelvan eso, si no nos toman como querellantes, el sobreseimiento va a quedar firme”.
“Lo interesante es lo absurdo de todo esto, porque la realidad es que es un expediente al cual le sobran pruebas incriminatorias con cada uno de los investigados. Es imposible que ni siquiera los hayan llamado a indagatoria” -remarcó.
Oszust concluyó: “El presidente lanzó un Twit que promocionaba un criptoactivo que tenía la promesa de valor de financias pymes argentinas. No hay nada en la causa que demuestre que la plata iba para eso. Entonces, a todas luces, lo que hubo fue un plan para robarle la plata a la gente”.