Durante su exposición en AmCham, en Buenos Aires, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, opinó que las ‘retenciones cero’ podrían llegar al final del segundo mandato de Javier Milei.
Al respecto, Javier Preciado Patiño consideró que “es una definición muy pobre para ser un secretario de Estado. Dar una opinión y patear la pelota para una potencial reelección, la verdad que no es una definición muy feliz y, como funcionario, no lo deja bien parado."
En "El Repaso", por Radio Provincia, explicó que “la historia de las retenciones en la Argentina es que si tenés un tipo de cambio bajo no hay retenciones y si está alto tenés derecho de exportación” y añadió que “acá se está dando la peor de las combinaciones, que es un tipo de cambio atrasado con retenciones relativamente altas”.
En esa línea recalcó que a un productor agrícola lo único que lo salva hoy “es que tenga una muy buena cosecha, pero ahora todo se complicó por el aumento del combustible por la guerra en el golfo. Aumentaron los costos y el precio del grano sigue planchado”.
En otro orden, el productor agropecuario recordó que “ni bien asumió Milei la idea fue subir todas las retenciones al 15% y la de la soja al 33%. Como no pudo por la presión de los gobernadores lo que hizo fue ajustar las jubilaciones, la salud, etc. Esa plata no recaudada se trasladó a más ajuste4”.
También remarcó que como los números de la recaudación “no están lo suficientemente bien como para poder prescindir de los derechos de exportación”. “Entonces, da la impresión de que hoy no va a haber ninguna corrección importante por parte del gobierno en lo que respecta al agro” consideró el entrevistado.
Por último, sobre el sector ganadero, Preciado Patiño dijo: “el negocio ganadero ha sido muy bueno el año pasado. El aumento de la carne lo explica la caída de la faena, el precio internacional que también está alto y la expectativa de que el negocio va a ser mejor todavía, entonces el productor en vez de vender, retiene”.