Al igual que Estados Unidos e Israel, el gobierno argentino rechazó la resolución de la ONU que califica a la esclavitud africana como el "crimen más grave contra la humanidad”. La propuesta fue presentada por Ghana y recibió el respaldo de muchos Estados miembros.
En contacto con “El Repaso”, por Radio Provincia, el historiador explicó que “esa declaración la promueve un país con una historia muy ligada al colonialismo, ya que funcionaba como puerto esclavista y que hace varios años viene promoviendo esta idea de exigir una condena mucho más grande. Al conseguir el apoyo de la Unión Africada, que son 54 países, decidieron presentar la moción en la ONU”.
Indicó que “una de las cuestiones que se propone es la reparación económica”, pero además “que se reconozca que se cometieron muchísimos abusos”, ya que entre 12 y 15 millones de personas “fueron víctimas de esta triangulación esclavista durante tres signos. Los africanos dicen que sufrieron el vaciamiento de buena parte del continente en ese proceso que fue terriblemente traumático”.
En esa línea Kevin Bryan aclaró que la reparación que pretenden “no es un monto fijo que cada país va a tener que abonar. La idea es, por ejemplo, fomentar que haya participación de los países africanos en la extracción de determinados recursos naturales o que les devuelvan los objetos robados en los museos”.
En cuanto a la votación en la ONU, dijo que sorprendió que muchos países esclavistas como Portugal, Francia e Inglaterra se hayan abstenido cuando la lógica era que votaran en contra. Además, interpretó que la postura abstencionista generalizada de la mayoría de los estados europeos “seguramente fue consensuada” y se explica en “el temor a los resarcimientos que muchas empresas europeas deberían sentarse a negociar con los países africanos”.
El entrevistado entiende que “más allá que la declaración pueda ser simbólica, para el continente africano tiene mucho peso que se apruebe en la asamblea de Naciones Unidas. Hasta las abstenciones de los países europeos para ellos también fue un triunfo”.
Seguido recordó que, en el año 2013, en Malabo, Guinea Ecuatorial, la Unión Africana respaldó el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas. Por eso, lo que pasó ayer, me animaría a decir a título personal, fue un golpe bajo”.
Al respecto consideró que la Argentina vive un “aislamiento autoimpuesto porque básicamente vota con Estados Unidos y con Israel en absolutamente todas las votaciones, ni siquiera es que hay una separación en algunos temas. Paraguay está alineado con EEUU y ayer se abstuvo. No hay autonomía” -concluyó.