Hola
FELIPE CAORSI: “CONEXIÓN GANADERA ES UN ESQUEMA PONZI DESDE EL DÍA 1”
VACAS VIRTUALES

FELIPE CAORSI: “CONEXIÓN GANADERA ES UN ESQUEMA PONZI DESDE EL DÍA 1”

Por Laura Rodríguez / 19 de January, 2026
El especialista explicó que duró 25 años porque “se inyectaba dinero de otro lado”.


Felipe Caorsi, asesor financiero uruguayo aseguró que la empresa Conexión Ganadera: “Es un esquema Ponzi dese el día 1” porque reunían “plata para comprar ganado que ponían en un campo de otro dueño. Pero, lo que se hacía con el dinero era pagarle a otro que recién entraba. Por lo tanto, duraron “25 años porque se inyectaba dinero de otro lado. Había mucho ganado virtual, porque se adulteraban las guías con la complicidad de funcionarios del ministerio de Ganadería. Y además, como pasaron todos los partidos políticos, hubo toda una serie de otros funcionarios que también hicieron la vista gruesa”.

En contacto con "TER", por Radio Provincia, explicó que “la empresa lo que hacía era conectar a personas que quería comprar ganado y alguien que quería ofrecer su campo para engordarlo. Y cuando los animales estaban desarrollados, el dinero se dividía. Una parte era para el dueño del campo, otra para el dueño del ganado y otra para la empresa”.

Pero, “era un negocio no rentable porque la plata no se invertía, sino que se gasta y pasaba de unos a otros” señaló y agregó que se pudo sostener porque se incorporaba “a personas que les sirvia invertir y perder un pedacito de ese dinero (lavado de activos).  Así, la burbuja se termina de romper cuando se suicida Gustavo Basso, uno de los titulares de la empresa porque estaba deficitaria”.

Seguido, el asesor financiero describió que en Uruguay, “lo que sí es habitual es la capitalización. Vos tenés 5 vacas, las dejas en un campo. Las pesamos, las mandamos a frigorífico, vemos la diferencia de kilos y repartimos mitad y mitad”.

“Mientras que no era común tener una estructura de 70 mil hectáreas como la de Conexión Ganadera porque tenés un montón de empleados y los costos son muy amplios” explicó y a eso se le agrega que mientras semejante estructura sólo hubiera permitido una rentabilidad cercana al 5%, ellos entregaban dividendos que llegaban hasta el 11%”.


Cerrar buscador