En diálogo con “Napalm”, por Radio Provincia 1270, apuntó contra los jueces que permitieron la detención de militantes populares en los últimos días, por protestar contra las políticas del gobierno nacional, y con el accionar de la corte.
En este sentido, remarcó que en la Justicia “hay un juego perverso”, que involucra a los jueces y es “un factor más de impunidad”.
Por otra parte, se preguntó “qué tipo de estado de derecho se puede tener cuando jueces como Bonadío o Arroyo Salgado, detienen militantes para poder acceder a la procuración”, en ese sentido resaltó que esta situación la denunció el diputado Rodolfo Tailiade en el Consejo de la Magistratura”.
Al mismo tiempo afirmó, que existe una “casta judicial”, y que “no hay jueces buenos, propios y nacionales y populares cuando se trata de la casta judicial, sino que hay jueces que no responden a la lógica judicial”.
En este mismo sentido, esgrimió que “en el punto de vista jurídico lo que sucede con las militantes sociales es que atribuyen el delito del artículo 213 bis del Código Penal, de una asociación temporal o permanente de personas que atentan contra las ideas de otras. El discurso es expresamente macartista”.
Seguido, remarcó que cuando se habla de estado de derecho degradado, se trata en realidad de “la sustitución de derechos por una pretensión unilateral monárquica de cada uno de los jueces”, y es por eso que le resulta fructífero al “poder real concentrado”, trabajar con ellos.
En este mismo sentido, sentenció: “Los jueces hacen el trabajo sucio que antes hacía el partido militar”.
Por último, dijo que la posible respuesta a esta situación tiene que ver con “visibilizar el rol de los jueces que es el mismo que cumplieron los militares durante la dictadura y esto hay que ponerlo en evidencia porque todo termina en la Corte y el pueblo siempre fue el canal para ponerlo en evidencia y va a llegar el momento donde los jueces van a ser interpelados por el pueblo y ese es el peor temor que tienen”.